在追求"好看"的路上，一些商业笔记用力过猛，反而踩中了审核的红线。过度P图和素材搬运，就是两类容易被判风险、影响正常投放的问题。
过度P图常见的有三种表现。第一种是虚假效果图，通过开滤镜展示产品的前后对比，但因为效果和实际差异过大，反而让人不信任。比如把牙齿颜色用P图提亮到失真，再用使用前后的对比图来暗示效果，属于典型的误导。
第二种是图片过度美化，用磨皮、叠加滤镜等后期手段，让产品展示效果远夸张于实际。像嘴唇、皮肤被过度磨皮并加上柔和滤镜，图片完全失真，夸大了真实效果。
第三种是不合理对比暗示，用"几年前和几年后""妆前妆后"或与他人对比等方式暗示产品功效，却并非真实功效，有偷换概念、混淆视听的意图，常见于美白、抗老类产品。比如把一侧手臂P得过白过亮，再与较黑的手臂对比摆拍，很容易误导用户对实际功效的判断。
素材搬运的问题在于，发布内容大部分甚至全部使用了非原创素材，既没有二次创作，也没有注明来源。这种情况常见于专业号自产笔记，为了省事直接从他人笔记盗图使用，结果笔记被判风险，无法正常曝光，或被限制用于投放。
说到底，小红书广告投放看重的是真实与原创。过度P图是在"美化"上造假，素材搬运是在"来源"上造假，两者都会让账号陷入信任危机。与其冒险，不如老老实实用真实的、原创的内容去打动用户。